前前后后陪人看钻石看了一年多，从最开始完全听销售讲，到后来自己拿着放大镜趴柜台上一颗颗挑，中间交的学费不算多，但弯路确实走了不少。今天把这几条自己看货的路子写出来，不一定对，反正我买的时候是这么干的。

先说最容易被牵着走的地方。销售开口第一句往往是“您看这颗多大”，克拉数一报出来，后面什么净度颜色切工，你耳朵基本就自动屏蔽了。我一开始也这样，盯着1克拉看，结果挑回来一颗颜色偏黄、切工一般的，戴手上还不如人家80分切得好的闪。后来我学乖了，进店先不看大小，先让拿几颗同克拉数但其他参数不同的摆一排，肉眼对比。这一步能立刻看出差别，比听十分钟讲解有用。

具体到4C，我的排序跟教科书不太一样。切工我一定放第一位，这个真不能省。切工差一点，火彩直接垮掉，颜色净度再好也是块闷石头。GIA的切工等级里，Excellent和Very Good肉眼差别有时候不明显，但Good往下我就不太建议了，尤其是克拉数大的，闷感会很明显。判断的话，柜台灯光都是骗人的，一定要拿到自然光窗口或者门口去看，转一转，看里面的光影是不是活。那种怎么转都死气沉沉的，切工大概有问题。

颜色这块我自己有个笨办法。拿一张纯白纸，把钻石台面朝下扣在纸上，从底部看侧面颜色。这样比正面看更容易发现黄调。D到F我觉得肉眼差别不大，G、H开始有感觉，I色往下在一些角度能看出来偏暖。如果镶嵌是黄金或者玫瑰金，H色左右其实也能接受，因为金属反光会掩盖一部分；但如果是白金或者铂金戒托，颜色最好还是往G以上走。这个是我自己试出来的，不一定人人适用。

净度我踩过一次明显的坑。当时买一颗VS1的，参数挺好看，结果拿到手放在台灯下侧看，正中间有一条挺明显的羽状纹，正面完全看不出来。这个就是所谓的“位置比等级重要”。VS1和VS2价格差不了太多，但一颗瑕疵在正中间台面下，和一颗瑕疵在腰棱边上的，观感完全两回事。我的建议是净度到VS这个级别之后，别只看等级，一定要让销售把放大镜给你，自己趴下去看瑕疵在哪、什么形态。SI级别的就更要看，有些SI1的瑕疵是黑色的点，比同为SI1的白色羽状纹显眼多了。

荧光这件事我以前被吓过。网上说法两极，有的说强荧光便宜一大堆，有的说有荧光才好看。实际看下来，我的感受是：荧光对D到F这种高色影响比较明显，强荧光在阳光下会让石头看起来有点雾感、发奶，所以我如果买高色，会尽量避开强荧光。但到了I、J这种颜色偏暖的，中等蓝荧光反而能中和一点黄调，看起来反而更白。这个事不绝对，得看具体那颗石头，光看证书一个“Strong”字没法判断，还是得实物看。

证书我吃过一次亏，是那种“只写参数不写切工”的证书。当时贪便宜，觉得参数对得上就行，结果那颗石头的对称性和抛光没法细究，火彩就是差点意思。后来我买钻石，证书先认GIA，而且要看清楚是不是全套4C都评了，切工有没有单独等级。证书编号和腰棱上的激光刻字要对一遍，这个别嫌麻烦，用放大镜看腰棱那一圈，字很小但能看清。有些商家会说“刻字在证书上就有了不用看”，这个逻辑不对，刻字是为了对得上实物。

台宽比和深度这些数值，我现在会稍微看一眼，但不钻牛角尖。台宽比56%到60%我觉得都还行，太宽的容易漏光，太窄的显小。深度比61%到62.5%是常见区间，过深显小，过浅可能漏光。这些数值单独看意义有限，得配合切工等级一起。我遇到过一次台宽比62%、深度63%的，参数看着都在范围内，但组合起来就是不怎么闪，所以还是那句话，实物最靠谱。

最后说个钱上的实在话。同样预算，我现在的策略是宁可降一点克拉，也要把切工和颜色拉上去。80分E色VS1切工Excellent，戴手上比1克拉J色SI2切工Good要好看太多，别人看的是你手上亮不亮，不是证书上那个数字。当然如果是纯收藏、纯为了那个整数克拉，那又是另一回事了。反正自戴的话，我是不会为了凑克拉牺牲前面几个参数的。

这些都是我自己看货看出来的，不一定符合所有人的标准，有不同意见欢迎拍砖。