我在鉴宝大厅这块儿蹲的年头不算短了，一开始是拿着自己收的东西去问人，后来慢慢变成别人拿着东西来问我。说好听点叫掌眼，说难听点就是陪着一起琢磨。这些年看走眼的次数不少，有的当场就发现了，有的回家越想越不对，还有的过了大半年才被朋友点破。今天不写什么鉴定口诀，那玩意儿网上到处都是，我就把几件让我印象深的翻车经历摊开说说，顺便讲讲后来我是怎么补上这一课的。
先说个最早的，一只“冰种”观音
那次是个熟人带来的，说是长辈留下的，白色偏一点点蓝，透光看着挺水。我当时手头没带强光手电，就借着大厅顶灯看了看，觉得棉絮少、底子干净，嘴上就说了一句“东西不错”。结果旁边一个老师傅拿手电从背面一打，我凑过去一看，里面絮状物是一片一片浮着的，不是化开的。那是酸洗充胶的路子，表面那层“水”是处理出来的。
后来我学乖了，看翡翠第一件事不是看颜色，是先拿手电从侧面贴进去打。天然的东西絮是往里长、有根，处理过的那种絮是散的、发飘，像水里撒了一把面粉没搅开。再一个，用指甲在表面轻轻划一下，天然抛光面是滑的，处理过的有时候会有轻微的涩感，尤其是凹下去的雕工缝里。这个法子不是百分百准，但配上放大镜看表面有没有酸蚀纹，基本能把大部分充胶的筛掉。
那件事之后我给自己定了个规矩：灯下不看货，光线再好也不算数，必须自己带手电，必须翻过来打背光。
和田玉那次，我栽在“太干净”上
有个大姐拿了个白玉牌子来，说是籽料，白度是真白，一点杂色没有。我上手第一感觉是有点轻，但我当时没往心里去，因为牌子本身不厚。翻过来看背面，毛孔很均匀，均匀得有点不正常。籽料的毛孔是河水冲出来的，疏密不一，有深有浅，那一块背面的毛孔像是拿针板压出来的，大小差不多。
我当时含糊说了句“有点像修过”，大姐不太高兴，说她找人看过。后来隔了大半年，我自己收了一块小籽料做对比，才彻底明白那个“太干净”是什么意思。籽料很少有通体一点糖色、一点水线都没有的，太完美的反而要多想一层。现在我判断和田玉会看几个地方：一是打灯看结构，有没有那种云絮状的毡状交织，青海料偏透、俄料偏干、籽料是油润里带点闷；二是上手盘一下，真籽料越盘越出油，处理过或者山料充籽的盘半天还是那个样子；三是掂重量，同样体积下籽料压手。
那次之后我就不太敢只看照片或者只看一面下结论了，宁可多说一句“再看看”，也不愿意把话说满。
红宝石那回，我把充填看成了天然裂隙
彩宝这块我是后学的，吃过一次大亏。一个朋友拿了颗红宝来，一克拉出头，颜色偏玫红，肉眼能看到里面有裂纹。我当时想的是，有裂说明是天然的，合成的一般干净得很，就顺口说了句“应该是天然的”。结果拿去复检，是铅玻璃充填的，那些裂隙里填了东西，净度是处理出来的。
这个坑我后来专门补了课。看红蓝宝，手电要从侧面贴着打，天然裂隙里的反光是零零散散的，充填过的裂隙在某个角度会有一层明显的亮面，像裂缝里夹了一层玻璃纸。再一个是看颜色分布，充填的地方颜色会往裂隙里聚。还有一点，充填的红宝很多时候颜色偏橙偏艳得不自然，尤其大克拉又便宜的，先怀疑再说。
我现在看彩宝，第一条原则就是：一克拉以上、颜色又好又便宜的红宝，八成有故事。不是充填就是加热，或者干脆是别的石头冒充。
碧玺和石榴石，我搞混过不止一次
有次一个姑娘拿着串珠子来问是不是碧玺，颜色是那种偏紫红的，我看了半天说是。后来用二色镜一看，没有明显的多色性，其实是紫牙乌石榴石。这两样在某种光线下真的像，尤其是小珠子，颜色又浓。
碧玺有个很实用的判断点，就是多色性，换个角度看颜色会有变化，从不同方向看深浅不一样。石榴石基本没什么多色性。还有就是碧玺内部常见那种管状的包裹体，顺着一个方向排列，打灯能看到细丝一样的东西。石榴石一般比较干净，或者是一种碎冰状的裂。密度上碧玺轻一些，同样大小的珠子，碧玺那串会明显轻一点。
那次之后我看串珠一定会上手掂、会转着看，不会再靠一眼印象下判断。
最让我后怕的一次，是把B货当A货夸了
这个说出来有点丢人。早几年有个大哥拿了对翡翠镯子来，糯种的，带点飘花，颜色不艳但挺耐看。我当时觉得工不错、水头也还行，夸了几句。后来他自己送去出了证，是B货。我那几天心里一直不踏实，因为那对镯子如果按A货算，价格差着好几倍，我那句夸奖可能就让人多花了钱。
从那以后我给自己立了几条死规矩：
一是不管多熟的人，只要我没上手打灯、没看背面、没看证书，就不说“是”这个字。二是超过五千块的东西，我一律建议对方自己去复检，我不替人担保。三是我只说自己看得出来的部分，看不出来的直接讲看不出来，不硬撑。四是证书也看，但只看证书上的结论不看它长什么样，有些证书本身也有讲究。
这几年下来我最大的体会是，看石头这件事，经验重要，但知道自己在哪儿容易出错更重要。我见过太多人包括我自己，栽的不是看不懂，是看得太快、话说得太满。现在我更愿意慢一点，多打一次灯，多翻一面，多问一句来路。
坛子里有玩翡翠和田玉彩宝的朋友，欢迎在底下说说你们看走眼的经历，这种事儿越摊开越有用。
