我前前后后给自己和家人挑过三颗钻，第一颗是结婚时候买的，那时候什么都不懂，销售说啥信啥；第二颗是给家里人挑的，开始自己看证书了；第三颗才算真正摸到点门道。这中间交的学费不少，今天就把我实际看货、看证书、跟人聊出来的东西都说说，尤其是那些证书上写着、但实际戴起来差别很大的地方。

第一颗钻，我只看了一个克拉数

第一颗是半克拉出头，具体参数我现在都记不全了，就记得销售说这个大小很划算，切工是很好的。我当时连切工分几档都不知道，就觉得闪就行。买回来戴了一阵，跟朋友的钻戒放一起比，明显感觉我这颗没那么亮，尤其是侧面看的时候有点发闷。后来才知道，切工好和切工极好是两档，差一档火彩差挺多，但证书上都写得清清楚楚，是我自己没看。

这件事让我明白一个道理：克拉数是最直观的，也是最容易让人做决定的，但它跟闪不闪关系没那么大。一颗切工一般的半克拉，和一颗切工极好的四十分，放一起比，很多人第一眼会觉得四十分那颗更亮。我第二颗就是按这个思路挑的，宁可小一点，切工往高了选。

切工这一项，我后来只认准一个区间

切工在证书上一般分三档：极好、很好、好。我的经验是，预算允许就上极好，退一步也要很好，好这一档我基本不考虑。为什么？因为切工直接决定光怎么进怎么出，切工差一点，钻石内部的光漏掉的多，看着就不活。

具体看几个数：台宽比、冠角、 pavilion 角度这些，证书上都有。我第二颗挑的时候，台宽比控制在百分之五十六到五十八之间，冠角三十四度上下，这几个数在这个区间里的，火彩一般不会差。这些数不用背，看证书的时候对着区间扫一眼就行。

还有抛光和对称，这两项我也只看极好和很好。抛光不好表面会有细纹，对称不好八心八箭就不规整。这两项对价格影响没切工那么大，但既然都挑到这个份上了，没必要在这上面省。

荧光这个参数，我被销售绕进去过

荧光这事我吃过一次亏。第三颗挑的时候，看中一颗参数不错的，价格比同级别的低了一截，我问为什么，销售说带一点荧光，不影响。我当时没多想就差点定了，后来找了个懂行的朋友帮我看，他说强荧光在某些光线下会让钻石看着有点雾，尤其是颜色级别高的钻，荧光强了反而显闷。

我后来自己对着几颗不同荧光的钻看过，确实有差别：无荧光的在自然光下更透，中等荧光的在某些角度会有一点点朦胧感。但也不是说荧光就一定不好，弱荧光基本看不出来，价格还能便宜一点，预算紧的时候可以考虑。我的建议是，颜色级别到 D 到 F 这个段位的，尽量选无荧光；G 以下带点弱荧光问题不大。强荧光我是不碰的，除非价格便宜得离谱并且我自己能接受那个观感。

证书上不写但影响价格的那几个问题

这个是我踩得最深的一个坑。第三颗钻我看了证书，参数都满意，价格也谈得差不多，结果朋友提醒我问一句有没有奶、有没有咖。我当时完全不懂这是什么意思，后来才知道，奶就是钻石内部有云雾状的东西，看着发白不透；咖就是带褐色调，火彩发闷；绿就是带绿色调。这三个问题在常规证书上不一定标出来，但戴起来差别特别明显，价格也能差出不少。

怎么看出来？我的办法是拿一张白纸做背景，把钻放在上面看，正常的钻是清透的，带奶的会有一层雾感，带咖的会发暗发褐。再就是自然光下转着看，带咖的怎么转都不够亮。这个办法不精密，但对付明显的奶咖够用了。买的时候直接问一句有没有奶咖绿，正规的商家会说清楚，遮遮掩掩的就要留个心。

还有一点，证书和实物要对得上。证书上的编号、重量、尺寸这些，跟钻本身要能对上，最好当面核对一遍。我第二颗买的时候，店里主动拿放大镜让我看腰码，虽然看得费劲，但这个态度让我放心不少。

预算怎么分，我现在的思路

折腾这三颗下来，我的分法是：切工优先拉满，颜色和净度够用就行，克拉数看预算。颜色我一般选 G 到 I 这个区间，肉眼看着白，价格比 D 到 F 友好很多；净度选 VS 到 SI 之间，肉眼干净的 SI 其实性价比很高，没必要上 VVS。省下来的钱放切工上，或者把克拉数提一点，戴起来的效果提升更明显。

当然这只是我自己的路子，每个人看重的不一样。有人就喜欢大，有人就追求参数完美，都没问题。关键是买之前自己心里有个排序，别被销售带着走。我那第一颗就是没排序，人家说啥好就买啥，最后不是很满意。